2018-01-17 文章来源：嘉英暖通 点击次数：
日立家用中央空调VAM mini面向别墅洋房、高级公寓（V•Villa）开发的高端、领先的（A•Advance）多联式（M•Multi）家用中央空调，秉承日立对高品质的一贯追求，同时融入了更多现代家庭生活个性化元素，致力于为用户构建独一无二的品质家居生活。
VAM mini产品系列容量从4HP到12HP，超强覆盖90平米—800平米空间。无论是两室两厅的经典小户型，还是连排别墅和洋房，无论您是喜欢简约温馨的风格，还是奢华大气的格调，您都可以畅享家用中央空调的魅力！
一、高效动力，日立专利涡旋压缩机技术
1983年，日立发明世界上第一台涡旋式空调压缩机并拥有专利；2003年，日立在业内首次推出具有内部油分离功能的新型高压腔涡旋压缩机，针对R410A制冷剂的高压特性，特别设计了不对称涡旋盘，并且强化了轴承结构，将压缩机的效率和和可靠性进一步提升。
优势：
1、高效涡旋压缩机制热制冷更快，节能环保、性能更高
2、高效动力的日立专利涡旋压缩机，更快享受凉爽或温暖；全系列一级节能，100%欧洲环保品质标准，倡导绿色低碳新生活！
二、精细调控，日立无级变频技术
通过采用DIP-IPM变频器以及PAM、PWM、PFC组合控制技术，日立家用中央空调压缩机实现无级变频----工作频率可根据系统容量的变化进行连续、精确地自由调节，具有节能效果明显、运行经济、室内环境自然舒适等优势。
三、日立三位一体温控技术
日立独创的三位一体温控技术，实现了2+1模式立体感温，随需动态调节能量输出，舒适自然而来，解决了室内过热或者过冷的现象。
四、首创两级油分离技术
采用日立专有的内部高效油分离作用的压缩机进行一级油分离，只有少量冷冻油被冷媒气体带到大型油分离器，通过外部油分离器进行二级油分离。这样进入制冷循环的冷冻油非常少，从而润滑压缩机的冷冻油得到最可靠的保证，系统运行安全可靠。
五、智能除霜技术
日立顶级智能除霜技术，使室外机依据室外温度传感器和热交换器温度传感器，进行变参数除霜，准确把握除霜时机，单位时间结霜明显减少，只有普通除霜模式的1/3，降低除霜次数，确保冬季的制热效果。
六、新型直流风扇电机
室外风扇电机直流化，和原来的交流电机相比，可实现更高效的节能运转。室外机风扇可根据环境温度的变化进行16级调整。
七、轻松自由一联多
一台室外机可拖多台多种形式的室内机，从而方便用户根据自己空间的实际需求进行室内机的配置，满足多个房间的空调使用，更大范围上满足用户的个性化需求。
八、超低静音 一切尽在不言中
低噪安静，呈现专业“静”界
超低噪音运行，呈现专业“静”界新高度。
九、 灵巧设计 空间更美
灵巧便利室内机，让设计更自由
超薄室内机仅为192mm，与家装设计完美融合，让艺术的空间大的有道理。
日立VAM mini系列室内机阵容：
天花板内置风管机 RPI低静压系列
1、隐藏式吊装，节省安装空间；
2、可灵活与装潢配合，满足多种安装要求；
3、连接风管优良的送风状态；
4、可引入新风，清新的室内空气；
5、宁静运转，环境更舒适；
天花板内置薄型风管机 RPIZ系列标准型
1、机身厚度仅192mm，最大限度缩小吊顶高度，释放更大生活空间。
2、机身进深仅447mm，节省吊顶宽度；
3、可灵活与房间装饰装修相匹配，家居设计更自由；
4、广阔的机外静压，能弹性地提供广阔的安装条件；
5、宁静运转，机器运行噪音达到业内最低水平
天花板内置薄型风管机 RPIZ系列窄型
1、机身厚度仅192mm，最大限度缩小吊顶高度，释放更大生活空间；
2、机身宽度仅700mm， 适用于吊顶较窄场所；
3、可灵活与房间装饰装修相匹配，家居设计更自由；
4、广阔的机外静压，能弹性地提供广阔的安装条件；
5、宁静运转，机器运行噪音达到业内最低水平；
四面出风嵌入式 RCI系列
1、面板美观，机身薄而小巧；
2、新型摆叶设计实现360度送风；
3、新型直流电机，运行更节能；
4、超流线型涡轮风扇，运转更安静；
5、高天花送风功能；
天花板内置薄型风管式 RPIZ(F)左接管型
壁挂式RPK系列
1、优雅设计，可配合各类型的室内装饰；
2、结构紧凑，重量轻；
3、最新的“摇摆设计”，气流分布均匀；
天花板内置DC薄型自动除湿风管机 RPIZ（D）系列
1、超薄设计，机身厚度仅192mm；
2、自动除湿功能；
3、高效DC直流电机，更节能
4、六档风速调节，
5、宁静运转，独有“睡眠”功能；
6、机外静压三档可调；
日立VAM mini家用中央空调室外机技术参数表
| 型号 | RAS-112FSVN2Q | RAS-140FSVN2Q | RAS-160FSVN2Q | RAS-140FSYN2Q | RAS-160FSYN2Q |
| 制冷剂 | R410A | ||||
| 电源 | 单相 220V 50Hz | 三相 380V 50Hz | |||
| 额定制冷量KW | 11.2 | 14.0 | 15.5 | 14.0 | 15.5 |
| 额定制热量KW | 12.5 | 16.0 | 18.0 | 16.0 | 18.0 |
| 制冷功率KW | 2.99 | 3.92 | 4.44 | 3.92 | 4.44 |
| 制热功率KW | 2.98 | 4.03 | 4.74 | 4.03 | 4.74 |
| 外形尺寸(H) | 1380 | 1380 | 1380 | 1380 | 1380 |
| 外形尺寸(W) | 950 | 950 | 950 | 950 | 950 |
| 外形尺寸(D) | 370 | 370 | 370 | 370 | 370 |
| 重量kg | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 |
| 压缩机型式 | 全封闭直流变速涡旋压缩机 | ||||
| 热交换器 | 多路叉流翅片管 | ||||
| 室外机风扇数量 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 风量m3/min | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 |
| 噪音dB(A) 冷/暖 | 48/50 | 48/50 | 50/52 | 48/50 | 50/52 |
| 噪音dB(A)夜间静音模式 | 42 | 42 | 45 | 42 | 45 |
| 运转范围(制冷) | -5～46℃ DB | ||||
| 运转范围(制热) | -23～15.5℃ WB | ||||
| 流量控制方式 | 微电脑控制电子膨胀阀 | ||||
| 冷媒管 | 喇叭口连接 | ||||
| 液管mm | Φ9.52 | ||||
| 气管mm | Φ15.88 | ||||
| 型号 | RAS-224FSYN2Q | RAS-280FSYN2Q | RAS-335FSYN2Q |
| 制冷剂 | R410A | ||
| 电源 | 三相 380V 50Hz | ||
| 额定制冷量 KW | 22.4 | 28.0 | 33.5 |
| 额定制热量 KW | 25.0 | 31.5 | 37.5 |
| 制冷功率 KW | 6.36 | 8.22 | 10.60 |
| 制热功率 KW | 6.31 | 8.70 | 10.11 |
| 外形尺寸(H) mm | 1650 | 1650 | 1650 |
| 外形尺寸(W) mm | 1100 | 1100 | 1100 |
| 外形尺寸(D) mm | 390 | 390 | 390 |
| 重量 kg | 168 | 168 | 171 |
| 压缩机型式 | 全封闭直流变速涡旋压缩机 | ||
| 热交换器 | 多路叉流翅片管 | ||
| 室外机风扇数量 | 2 | 2 | 2 |
| 风量 m3/min | 121 | 150 | 163 |
| 噪音dB(A) 冷/暖 | 53/55 | 56/58 | 59/60 |
| 噪音dB(A)夜间静音模式 | 50 | 53 | 55 |
| 运转范围(制冷) | -5～46℃ DB | ||
| 运转范围(制热) | -23～17℃ WB | ||
| 流量控制方式 | 微电脑控制电子膨胀阀 | ||
| 冷媒管 | 液管(喇叭口连接)/气管(钎焊+喇叭口) | ||
| 液管 mm | Φ9.52 | Φ12.7 | Φ12.7 |
| 气管 mm | Φ19.05 | Φ22.22 | Φ25.4 |
日立里Ex PRO 和VAM mini在卖点和宣传上大同小异，但价格差距较大，两者如何选择令人十分纠结。查询大量网上资料却很难把二者的区别说个清晰明白，估计很多朋友也不知道该选哪个。
秉承只买对的不买贵的理念，现尝试通过众多信息来业余的梳理和分析一下两者的差别，并做出一些个人推测，试图来帮助自己做出选择，也希望这个分析能够抛砖引玉，引来各路专家共同讨论，让大家真正把这两个系列搞明白。
下面来慢慢整理一下思路：
因为比较常用到160的机型(6匹），这里看下160机型的制冷/制暖参数
EX 155/170
VAM 155/180
分析：两者制冷一样，但是制暖EX低了。然后又查了140和更小的机型，两者参数大体差不多。因此大大虾大胆猜测：EX本身就是小机型构架，为了迎合市场做了160机型，但是已经是极限了。介于体积大小以及换热能力的局限，在最大型号160的制热换热上已经出现力不从心的情况，勉强把160这个型号做出来了，但不象VAM这样从容。个人感觉如果买160型号制热上从参数看明显就差了VAM一筹！实际运行的情况VAM应该更从容些。如果是选更小的型号，或许VAM和EX并没有感觉上的不同。
谈谈构架，这个应该蛮虚的，但对比汽车专业，我觉得可能有这么一个貌似合理的说法。
VAM：脱胎于setfree mini，而后者又脱胎于setfree，是日立正儿八经的中央空调，虽然经过几次简化，但是基本构架应该没变，架构思路应该是真正的“中央”，就像汽车的XX平台，即使再怎么简化配置内饰，底盘性能还是刚刚的。
EX：全称EX PRO，改进自 EX系列。EX系列只有最大125的小机器，配管、落差等参数和VAM天差地别。个人认为应该是以前智能变频多管制空调的变种和改进，是普通空调的进化。虽然已经实现多联功能，但是内在架构应该还是比较传统的。就像把QQ拉了轴距加了配置变成豪华车，但是估计底盘性能也只能一般般了。架构这说法，只是非专业人士的猜测和感觉，真是用起来的情况不得而知，但是这种档次的差距是直接影响了很多直接的参数，比如最大拖拽个数、配管等。个人觉得从低端提升上来的EX PRO我觉得毕竟不是针对这种高端住宅针对性开发的全新产品，只是改一改满足能用，那么个人觉得从这方面考虑宁愿选择高一档次的产品，毕竟这个差价还在接受范围内。
分析：
室内机这块比较奇怪，两者的室内机型号不一样，也不可以通用。但是无论从表格参数还是图片来看都完全的一样，甚至我对此了两本册子的图片细节，甚至可以确定图片是同一张！不能通用则可以证明两者在电子通讯机制和工作架构上确实不同，这就是一块电脑版甚至是程序的事，硬件上有区别吗？不得而知。按照一般分析，如果在组成结构上有变化或者是外壳结构上有所增减必定影响重量，但两者重量完全一致，功率耗电等也完全一致！我只能认为两者机械结构一致。那么500多大洋得差价哪里来呢？一种或许是vam利润更高，还有种就是零部件同型号不同档次供应商供货的降本行为吧。
结论：如果不是缺米的情况，大大虾觉得还是选用VAM mini比较好。欢迎暖通圈的盆友一起来探讨！！
想免费做方案和报价，请将图纸（注明电话、项目地址和名称）发邮箱或电话联系：22097194@qq.com
（信息务必准确和详细，否则会影响进度，导致方案出不了，请配合，谢谢）
注意：
1、家装项目：崇州，大邑，大成都
2、工装项目请电话联系： 028-82209986；
