2017-11-29 文章来源：嘉英暖通 点击次数：
1、欧洲是最早用地暖的啊，工艺水平比国内强多了，国内用的地暖，高端的还是德国货啊，首先地暖和暖气片有不同的用途，欧洲（南欧不算）纬度高，气候寒冷，冬季雨雪天气时间很长，所以地暖一般都用在进门门廊、卫浴间的地砖区域，进门换鞋，带进来的雨雪水很快就干了，鞋子也很快干燥暖和了，卫浴间，洗完澡踩地上，暖暖的很舒服，但是卧室和客厅很多是地板，复合地板有粘合剂，就会有化学剂受热挥发，木质地板就有冷热涨缩，是不适合用地暖的
2、地暖最大的问题是可维护性太差，一旦故障，无法维修。
在美观和可维护性上选择，工程师、专家会倾向于可维护性，有经验的、成熟的消费者也会更重视可维护性，欧美消费者应该属于有经验的、成熟的消费者，所以他们的选择不足为奇。
地暖不仅可维护性差，其系统构成，决定了其可靠性也不好。
我们知道，串联系统的可靠性等于各子系统可靠性的乘积，比如有五个可靠性为90%的子系统串联，系统可靠性只有0.9*0.9*0.9*0.9*0.9=0.59，你看，可靠性已经下降到不到60%。不幸，地暖至少在一个房间内是串联系统，可靠性是严重挑战。
地暖由于采暖部分采用暗装，所以在装饰处理上比较简单、简约，但明装换热器并不一定是装饰毒药，相反，并不需要复杂的处理(放在合适的位置)，也可以是居室的一个很好的装饰符号。
暗装只是一种设计省事的装饰方法，明装也可以是美的装饰，比如现在流行的工业风格，很多都是明装。
看到后面有评论说，合适材料合适施工就不会有问题，这其实是一个伪命题，因为任何合适材料合适施工都无法保证绝对的可靠性，而且，合适材料合适施工本身，在国内就是一个难以企及的目标。
从利益设计上，地暖供应商并没有动力保证系统终身无故障(其实这也不可能)，因为一般一年内地暖供应商已经把钱收完，即使有人承诺十年保障，设计十年尾款，那也是前面已经赚钱足够，后面尾款不足以给地暖供应商提供维修动力，因为对地暖供应商而言，一旦发生问题，维修不合算，违约比承担维修责任合算。破坏了客户的装修，这要发生多大损失？
地暖最大的一个弊端就是由于热气往上升，所以会促使地面上的尘土和PM2.5不断的悬浮在半空中！而且，只要是地暖不停，热度不减，PM2.5就会一直存在。
我们任何一个人都不敢保证从外面回家后，脚上，鞋上不带有灰尘，只要是你带回家了，那么，就会使家里成为一个十分巨大的灰尘漂浮场所。
3、对于欧洲人来讲，他们更注重于空气的卫生和安全，所以，我们要想安全，最好不要安装地暖！
说开地暖热气上升有扬尘，会促使地面尘土和PM2.5不断悬浮在半空中，又说开地暖会让家里成为一个巨大的灰尘漂浮场所，尘土来源于脚上和鞋上，这纯粹是个谣言，违背了连小孩都懂的常理！只要测一下开地暖和不开地暖室内PM2.5数据就知道了！
4、地暖温足凉顶，低温辐射供暖作为最舒适的采暖方式这是全球公认的.包括欧洲，欧洲作为地暖标准的发源地传遍全球 ，这如何解释？我在欧洲看到用不少人在用地暖，这是事实又如何给说法？冬天地暖的地面表面温度25℃左右.房间温度20度左右如有扬尘，那开空调强制对流，夏季房间温度25度.地面温度30℃是否也有一个巨大的灰尘漂浮场所？暖气片采暖空气自流对流长时间会熏黑墙面是事实，可否说成开暖气片存在一个超巨大的灰尘漂浮场所？按此说法那地暖、空调和暖气片都不能用，这就是谣言的结果！是人都不能接受的，否则夏天热死人.冬天冻成狗！再说欧洲人注重空气的卫生和安全，因为尘土和PM2.5不用地暖，可这个题目是少用地暖，这显然自相矛盾.难圆其说，事实是欧洲新房装地暖是主流，所以这是个不折不扣的谣言！就当是恶作剧。
最后我说：说开地暖有扬尘其实是在抹黒暖气片，懂的人都知道！
5、欧洲老房子较多，所以给人了这种印象。欧洲太大了，我来说说荷兰的情况。
荷兰老房子(1930年以前的)基本上楼板(地板和天花板)都是木质的，这部分没法铺地暖; 1930到1990年这段时间因为地暖技术未普及，预先安装的很少，现在如要装需要清空地面装修来改造，成本过高; 1990年以后的房屋在新盖的时候可能会选择地暖，因为地暖技术这时候已经相对成熟，且新房安装地暖难度较小。但因为散热器毕竟便宜，地暖贵，所以也不是所有新房子都装地暖。
加上金融危机，2007年到2016年间新建房屋极少，新式地暖方案的安装占总住房数量比就更少了。这也是个原因。
6、新建房屋整体装修还好说，旧房改造安装地暖一般需要起码4到5天:半天到1天拆掉旧地板，1天安装铺设地暖，2到3天等地暖覆盖层风干，在半天到1天新铺地板，如果是铺瓷砖地板，还需要多2到3天等地板风干。荷兰人的房子一般都10年换一次，本着实用主义精神，愿意折腾二手房大装修的普遍不多。
就个人使用体验而言，地暖除了热的比散热片慢，没啥不好的，特别是有娃的家庭，冬天光脚在地上跑也没问题，相当的舒服。
6、举个栗子，朋友家在阿姆斯特丹，房是1980年代末期的联排别墅，在2003年左右的时候装修时加装的地暖。原来是楼板铺的是木地板，拆掉了铺地暖，然后上面铺的是地砖，到现在没有开裂也不会漏水，没有遇到任何问题。那房子今年年初卖掉了，买家装修的时候在地暖上又铺了乳胶地板(一块一块拼起来的那种)，因为导热性能也不错，看起来材质会比较像木地板。一般加装了地暖以后少有铺木地板的，因为木地板在地暖上面会导热不好，房间热的慢。
8、我告诉你欧洲为啥不用地暖：1、欧洲很多老房子几十上百年，那时候没地暖，现在改造环保成本巨大，楼房拆地弄不好邻居投诉要吃官司。2、欧洲室内多用习惯用地毯和实木地板，地毯很脏，那才真是满屋子PM2.5到7.8外加小毛毛灰尘螨虫满屋子飘扬，实木也不适合地暖。欧洲郊区也没有集中供暖，壁炉还很盛行。中国人新房子多，拆房刨地装修楼不塌就没人管。最主要中国人，尤其是最需要采暖的北方人家里喜欢铺瓷砖，现在又有专用的地暖复合地板，所以热效率高的地暖才被接受。至于你说PM2.5都是无半点生活经验的专家自己臆断瞎忽悠骗稿费，一把墩布就能轻松解决，新装修完的房子，多数要点脸面的主妇们请亲朋好友得瑟的比着谁家干净，自己不干的的也会指使爷们拖地板，恨不得墩布挤出自来水一样的干净，再说谁家进门不换鞋？其实只有专家不知道，中国人无论穷富多数人家进门都有个叫鞋柜的东西，更不知道冬天北方人家有时擦地不是因为地脏，而是为了增加湿度舒服，还PM2.5？正常人家连PM0.5都没有！
9、欧洲是最早用地暖的啊，工艺水平比国内强多了，国内用的地暖，高端的还是德国货啊，首先地暖和暖气片有不同的用途，欧洲（南欧不算）纬度高，气候寒冷，冬季雨雪天气时间很长，所以地暖一般都用在进门门廊、卫浴间的地砖区域，进门换鞋，带进来的雨雪水很快就干了，鞋子也很快干燥暖和了，卫浴间，洗完澡踩地上，暖暖的很舒服，但是卧室和客厅很多是地板，复合地板有粘合剂，就会有化学剂受热挥发，木质地板就有冷热涨缩，是不适合用地暖的
10、简单来说就是两点。一.老房子多，改造麻烦。二.地暖升温慢，浪费大。欧洲人家里又喜欢铺地毯。不管是装饰还是全铺（欧洲地毯便宜，铺地板巨贵，人工贵）。所以导致加热效率不如散热器。整个欧洲的环保意识还是很强的，浪费可耻。
结合在国内国外的使用感受，个人觉得还是散热片感觉更好。地暖必须长时间保持开到2324，在房间保温效果极好的情况下，木地板上才能有感觉。大理石什么的就不行了。还是觉得房间干燥，浪费挺大的。个人感受吧，都行。不过从环保来说，还是建议散热片。现在款式也多了，不难看。
崇州暖气片安装：http://www.czjynt.com/
